I would write something like the antibiotics used for cystitis. That is what I took trom this link:

"Deux types de molécules à élimination urinaire prolongée et administrables par voie orale sont indiqués pour avoir démontré une efficacité immédiate et retardée identique en traitement court et en traitement long : le cotrimoxazole et les fluoroquinolones."

High confidence because although I'm not a specialist in the field, my conclusions make an awful lot of sense to me ;-)

I get the impression this is serious medical shorthand for:

les molécules à élimination prédominante par voie urinaire catégorisée non résistante peuvent être utilisées à posologie standard

Drug molecules enhancing predominant elimination by urinary tract classified non-resistant, can be used at standard dosage.

Since there are two possible channels for elimination, urinary tract and biliary tract, one of them can be predominant:

"Élimination :
Sortie d'un médicament [and presumably infectious material] de l'organisme, soit sous forme inchangée, soit suite à des réactions de biotransformation (voir ce terme) sous forme de métabolites. Cette élimination peut se faire notamment par excrétion rénale ou biliaire. LA VOIE D'ÉLIMINATION PRÉDOMINANTE dépend du médicament."

In theory the urinary tract is resistant to bacterial infection,
"Les VOIES URINAIRES qui relient les reins au méat urétral sont normalement stériles et RÉSISTANTES À LA COLONISATION BACTÉRIENNE malgré une contamination fréquente de l'extrémité distale de l'urètre par les bactéries intestinales"
but presumably it can be non-resistant and therefore require treatment using the drug molecules prescribed.

The following states that there is—or, ideally, should be— élimination urinaire prédominante in the case of infections urinaires, but that in this case at least the dosage should be normal, not high:
" dans le cadre des INFECTIONS URINAIRES (cystites) non compliquées, les antibiotiques catégorisés « I - Sensible à forte dose » à ÉLIMINATION URINAIRE PRÉDOMINANTE (donc FORTEMENT CONCENTRÉS AU SEIN DU SITE INFECTIEUX) peuvent être utilisés À DOSE STANDARD ET NON À FORTE DOSe."
https://www.synlab.fr/votre-sante/maladies-infectieuses/comp...

The molécules à élimination urinaire are an oral medication in this case:
"Deux types de MOLÉCULES À ÉLIMINATION URINAIRE prolongée et administrables PAR VOIE ORALE sont indiqués pour avoir démontré une efficacité immédiate et retardée identique en TRAITEMENT court et en traitement long : le cotrimoxazole et les fluoroquinolones. Certes, une réduction de la SENSIBILITÉ DES ENTÉROBACTÉRIES au cotrimoxazole a été récemment observée ; toutefois, à l'heure actuelle, le pourcentage de souches résistantes impliquées dans l'infection urinaire basse ne paraît pas avoir atteint un niveau suffisant pour que cet antibiotique soit rejeté de cette indication alors qu'il est le moins coûteux"
http://coproweb.free.fr/pagbac/infectio/infuri.htm

HomeoDrain, from LG Homeo, is a homeopathic medicine traditionally used to FACILITATE URINARY ELIMINATION functions
https://armran.com/product/homeodrain-urodren-urinary-elimin...

• cherry stalk extract, known to FACILITATE URINARY ELIMINATION functions,
https://www.soin-et-nature.com/en/11695-cysti-plex-7-health-...

" 2-induced diuresis was enhanced after pretreatment with L-NAME, and its ability to ENHANCE URINARY ELIMINATION was not prevented in the presence of either indomethacin or atropine"
https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.105...

I think your question should include 'prédominante', which I would translate as 'primarily'.

--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2023-01-08 15:29:47 GMT)
--------------------------------------------------

I think it should read "catégorisées non résistantes".

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2023-01-08 17:48:25 GMT)
--------------------------------------------------

I think there's something wrong with the French, but I stick by my answer.

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2023-01-08 17:51:39 GMT)
--------------------------------------------------

Maybe it should read "pour les bactéries catégorisées non résistantes".

molecules predominantly excreted in urine
In case of an uncomplicated urinary tract infection, molecules predominantly excreted in urine categorized as non-resistant can be used at standard dosage.

The renal excretion of drugs typically decreases with age, and the renal clearance of an individual at the age of 80 is considered to be approximately half of what it was at the age of 30. As a result, drugs that are predominantly excreted by the kidneys may require to be administered at half the dose for elderly patients, to reduce the risk of adverse effects.
https://www.news-medical.net/health/Drug-Excretion-Eliminati...

Most drugs, particularly water-soluble drugs and their metabolites, are eliminated largely by the kidneys in urine.
https://www.msdmanuals.com/home/drugs/administration-and-kin...


--------------------------------------------------
Note added at 2 days 8 hrs (2023-01-10 23:22:18 GMT)
--------------------------------------------------

@Sue Davis. Wait, wait! I endorse neither one of the factors representing the root cause of this misfortunate comprehension case.
Read again, please!

Of course, I do understand your point, but the fact of the matter is that, in this specific case, the resistance is not in association with bacteria but the other way around, i.e., the reference is to the “antimicrobial resistance” of a drug substance.

Of course, *** I do understand your point, but *** *** in this specific case, the resistance is not in association with bacteria but the other way around *** *** the reference is to the “antimicrobial resistance” *** of a drug substance.

I must insist that I used quotation marks for antimicrobial resistance. Furthermore, in reply to your direct allusion, it is not my reasoning.

Simply put, this is the idea conveyed by the original phrasing which happens to be the reason why, eventually, the intermediate category went “ignored”, since it was generally understood by the medical practitioners as though it was the drug that would become resistant…

I have just written this further clarification based on the citation I included in my first intervention.

« En pratique, la catégorie “intermédiaire” était devenue une catégorie “ignorée”, car généralement interprétée par les cliniciens comme signifiant que l’antibiotique serait résistant… »

So, now, I hope that upon an understanding of the fact that I am not endorsing either the phrasing or the meaning, the two underlying factors in the root cause, you might be able to let behind your scientific insight, to merely focus on the “true and accurate translation” of a misleading sentence, which, per se, has brought about the elimination of the aforementioned category.

Dites, madame, à quoi bon se disputer à propos d’un concept qu’on sait qui est tout à fait évident pour tous les deux ?

La racine de cette infructueuse catégorisation, telle qu’elle s’est révélée, incroyablement, au sein même de la communauté médicale, n’est rien d’autre que la confusion qui a lieu à cause de l’accord du participe passé employé comme un adjectif (« les molécules catégorisées non résistantes »), où l’accord se fait précisément par rapport aux « molécules », Voilà ! Dissection finie…

Alors, madame, j’espère bien que maintenant, en vous rapportant exclusivement à la syntaxe, sans réfléchir à la sémantique, vous serez en mesure de concevoir la nature extraordinaire de ce galimatias. N’est-ce pas bizarre ?

Celle-ci est la phrase telle qu’elle apparait sur l’internet :

... enfin qu'en cas de cystite … non compliquée, les molécules (à élimination urinaire prédominante) catégorisées non résistantes ...

https://www.genbio.fr/antibiogramme-nouveautes-2021/


Et celle-ci est la traduction que moi je propose.

In case of an uncomplicated (urinary tract infection), molecules predominantly excreted in urine categorized as non-resistant...

Well, isn’t it a true and accurate translation?

En fin, personne ne peut nier que l’on a besoin d’une exposée intellectuellement dissociée comme celle que je viens de partager pour pouvoir mettre sur la table la raison fortuite de l’invraisemblable ! Au fur et à mesure que l’on s’éloigne de la pensée dite scientifique, il devient fantastiquement naturel de se plonger à l’aise dans l’idée que, oui, effectivement ce sont les substances actives qui mutent parce que c’est la syntaxe correcte qui laisse, même les cliniciens, avec nulle considération postérieure.


- Alors, comment est-ce que l’on appelle la femelle du hibou ?
- Chouette !
- Et bien, c’est chouette, n’est-ce pas ?