C'est en latin et cela signifie dans. C'est utilisé pour les réf. bibliographiques, comme et alii.

--------------------------------------------------
Note added at 12 minutes (2008-02-05 20:12:56 GMT)
--------------------------------------------------

Exemple:
BAYARD D. (1996) - La romanisation des campagnes en Picardie à la lumière des fouilles récentes : problèmes d'échelles et de critères. In : Revue Archéologique de Picardie, n° spécial 11, pp.157-184, 21 fig., Amiens.
http://www.culture.gouv.fr/culture/arcnat/aerien/fr/biblio2....

--------------------------------------------------
Note added at 2 heures (2008-02-05 22:40:46 GMT)
--------------------------------------------------

Autre réf. en français:
NB : On reconnaît la référence d'une contribution à un ouvrage collectif à l'insertion du terme in entre la description du document contribution proprement dit et la description du document hôte, c'est-à-dire de l'ouvrage dans lequel prend place cette contribution.
http://old-www.u-psud.fr/Bibliors.nsf/d7bd1e0de43e6d0fc12570...$FILE/Guide-Bibliographie-2006-04.pdf

En espagnol, il me semble que c'est "en", tout simplement. Les formes latines ne sont pas trop utilisées. Et alii par exemple, c'est y colaboradores (y col.).

Exemple de réf. bibliographique en espagnol:
72) SIMON, JEROME B. Transtornos hepáticos y biliares. En Berkow, Robert y col. Manual Merck de Diagnóstico y terapéutica. trierck Sharp & dohme International, Nueva Editorial Interamericana S.A. 7.ª edición. México, 1986.